Principal Autre Long Shot

Long Shot

Sur le campus

Comment le basket-ball à trois points a été lancé depuis Morningside Heights.

Par Shawn Furie |Printemps 2017

Cosmos d'or

jeC'est devenu une question de poésie : le gardien des Golden State Warriors, Stephen Curry, dribble sur le court, s'arrête avec désinvolture en dehors de la ligne des trois points, se lève du sol, lève le ballon de basket près de sa tête, donne un coup de poignet et envoie le ballon en arc de cercle de vingt deux pieds ou plus au-dessus du terrain, où il murmure à travers le filet : bruissement .

Curry, deux fois joueur le plus utile de la NBA, est le plus grand praticien du tir à trois points, et son entraîneur, Steve Kerr, qui a joué dans des équipes de championnat avec les Chicago Bulls et les San Antonio Spurs, détient le record de la plus haute carrière. pourcentage de trois points. Mais chaque fois que les fans s'émerveillent devant Curry ou d'autres qui excellent au trois points – peut-être le jeu le plus important du basket-ball – ils rendent sans le savoir hommage à un innovateur qui a utilisé le gymnase Columbia comme laboratoire.

Howard Hobson '45TC était surtout connu comme un entraîneur universitaire pionnier. Il a remporté 495 matchs en tant qu'entraîneur et, en 1939, il a guidé l'Université de l'Oregon vers le tout premier championnat de tournoi de la NCAA. Mais sa plus grande contribution au basket-ball est peut-être survenue le 7 février 1945, lors d'un match entre Fordham et Columbia. Cette nuit-là, devant un millier de personnes sur le campus de Columbia, les Lions et les Rams ont joué le premier match universitaire avec une ligne à trois points, une règle expérimentale imaginée par Hobson.

Âgé de 41 ans à l'époque et en congé sabbatique de l'Oregon pour obtenir son doctorat en éducation, Hobson avait passé treize ans à analyser 460 matchs de basket-ball. Il devait rassembler ces observations dans sa thèse Columbia, qu'il transforma en livre de 1949 Basket-ball scientifique . Aujourd'hui, peu de gens se souviennent de la bible du basket-ball de Hobson, mais les idées qu'il a mises en pratique dans le match Columbia de 1945, exposées au chapitre 10 de son livre, sont une sagesse acceptée. Le tir à trois points en particulier a changé le jeu pour toujours. Comme le coup de circuit au baseball, a écrit Hobson, le goal long est le jeu le plus spectaculaire du basketball.

Le tir à trois points, par opposition au tir standard à deux points, avait la promesse non seulement d'être excitant pour les spectateurs, mais aussi de diminuer l'avantage des joueurs plus grands qui pouvaient facilement laisser tomber la balle dans le seau à bout portant. Prévisualisant le match historique de 1945, le New York Times a écrit, Dans le but de faire du basket-ball un jeu plus intéressant et plus ouvert, le concours Columbia-Fordham de ce soir au gymnase de Morningside Heights se déroulera selon de nouvelles règles.

Une fois la partie commencée, les joueurs ont adoré le nouveau tir à longue distance, même s'il les a parfois déroutés. Les officiels ont appelé plusieurs joueurs pour des infractions de déplacement lorsqu'ils ont oublié de dribbler et ont simplement couru jusqu'à la ligne des trois points tout en portant le ballon.

Columbia a gagné 73-58, frappant onze tirs à trois points tandis que Fordham en a fait neuf. John Profant de Columbia a frappé dans quatre des tirs lointains, et son coéquipier Norm Skinner '50CC en a frappé trois tout en marquant vingt-six points. Certains fans ont répondu à des sondages sur les modifications. Le décompte final est arrivé avec 148 en faveur des trois points, 105 contre.

La nouvelle règle a certainement stimulé l'offensive de Columbia. Ces soixante-treize points ont établi un record scolaire pour les Lions. Dans aucun autre match cette saison-là, Columbia n'a même atteint soixante points. Dans le New York Herald Tribune , a écrit Irving T. Marsh, Pour cet observateur, les nouvelles règles ont assurément fourni un jeu avec plus d'action et beaucoup plus d'excitation, mais si cela devient vraiment sauvage et laineux, on ne sait pas ce qui peut arriver.

D'autres journalistes ont adopté un point de vue plus sévère. le Spectateur s'est plaint de la confusion, et un écrivain de l'Associated Press a demandé : Quel est le problème avec l'ancien jeu ? New York Times Le scribe Louis Effrat a noté, L'impression des experts était que subordonner le tir lay-up en attribuant un point supplémentaire pour un long panier réduirait la valeur du jeu d'équipe. L'expérience était donc loin d'être un succès retentissant. Effrat a terminé son histoire en prédisant que le trois-pointes serait autorisé à mourir de mort naturelle.

Et pendant de nombreuses années, le cliché préféré de Howard Hobson semblait destiné à périr. Mais ensuite, la Ligue américaine de basket-ball de courte durée a utilisé le tir à trois points pour la saison 1961-1962, et l'Association américaine de basket-ball de longue durée a institué le tir en 1967. La NBA ne l'a utilisé qu'en 1979, et la NCAA l'a fait une règle nationale en 1986. Aujourd'hui, le pointeur à trois points, qui permet aux équipes de se construire des avances plus importantes ou de surmonter des déficits plus importants en moins de temps, est une arme omniprésente dans le basket-ball, car plus d'équipes tirent plus du centre-ville, comme le dit l'annonceur.

Hobson, décédé en 1991 à l'âge de quatre-vingt-sept ans, a prôné le tir à trois points tout au long de sa vie, estimant que la pièce qu'il a lancée en 1945 était le coup de l'avenir. Il l'a fait modestement, cependant. Dans Basket-ball scientifique , Hobson a écrit que les entraîneurs devraient essayer le tir à trois points et voir si les résultats semblent être utiles au jeu. L'entraîneur Kerr des Warriors dirait probablement oui.

Lire la suite de Shawn Furie
Histoires liées
  • Santé et médecine Grands gars, coeurs tendres

Des Articles Intéressants

Choix De L'Éditeur

Enseignement et apprentissage hybrides/HyFlex
Enseignement et apprentissage hybrides/HyFlex
Carole
Carole
Amal Clooney
Amal Clooney
Amal Clooney est une avocate spécialisée en droit international et droits de l'homme. Elle représente des clients devant les tribunaux internationaux, notamment la Cour pénale internationale, la Cour internationale de justice et la Cour européenne des droits de l'homme. Parallèlement au travail judiciaire, elle conseille les gouvernements et les particuliers sur des questions juridiques dans ses domaines d'expertise. Le professeur Clooney est classé dans les répertoires juridiques Legal 500 et Chambers and Partners comme un avocat de premier plan en droit international, droits de l'homme et droit pénal. Elle est décrite comme «un brillant esprit juridique», un «avocat très efficace et concentré» et «un avocat fantastiquement innovant» qui est «tactiquement de première classe» et «une combinaison rare de profondeur intellectuelle et de pragmatisme». Les annuaires soulignent sa 'connaissance approfondie du droit international public', sa capacité à galvaniser 'les chefs d'État, les ministres des Affaires étrangères et les entreprises... d'une manière très efficace pour les clients' et son 'engagement passionné pour le droit et la compassion pour le peuple'. ça sert'. Le professeur Clooney a été conseiller principal de Kofi Annan lorsqu'il était l'envoyé de l'ONU pour la Syrie. Elle a également été conseillère auprès de l'enquête des Nations Unies sur l'utilisation de drones armés et rapporteur pour l'Institut des droits de l'homme de l'International Bar Association sur l'indépendance de la justice. Elle est membre de l'équipe d'experts du Royaume-Uni sur la prévention des violences sexuelles dans les zones de conflit et du groupe d'experts du procureur général du Royaume-Uni sur le droit international public. Le professeur Clooney représente fréquemment des victimes d'atrocités de masse, notamment de génocide et de violence sexuelle, ainsi que des prisonniers politiques dans des affaires impliquant la liberté d'expression et le droit à un procès équitable. Elle a reçu le prix Gwen Ifill 2020 pour « réalisation extraordinaire et soutenue en faveur de la liberté de la presse » du Comité pour la protection des journalistes. Et elle est vice-présidente du Groupe d'experts juridiques de haut niveau sur la liberté des médias créé à la demande des gouvernements britannique et canadien et présidé par l'ancien président de la Cour suprême du Royaume-Uni, Lord Neuberger. Le professeur Clooney a travaillé à La Haye avec divers mécanismes de justice parrainés par l'ONU, notamment la Cour internationale de justice, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et le Tribunal spécial pour le Liban. Elle est admise au barreau de New York et a exercé en tant qu'avocate contentieuse chez Sullivan & Cromwell LLP à New York. Elle est également co-fondatrice de la Clooney Foundation for Justice, qui vise à faire progresser la justice par la responsabilité.
Peut-on concevoir un nouvel Internet ?
Peut-on concevoir un nouvel Internet ?
Le Knight First Amendment Institute a organisé un symposium d'une semaine pour explorer les moyens de réduire la domination des géants de la technologie et de trouver de nouvelles alternatives pour se rassembler en ligne.
Une nouvelle étude suggère que des dizaines de milliers de trous noirs existent dans le centre de la Voie lactée
Une nouvelle étude suggère que des dizaines de milliers de trous noirs existent dans le centre de la Voie lactée
Programme de performance jazz Louis Armstrong
Programme de performance jazz Louis Armstrong
Depuis sa création en 2001, le Louis Armstrong Jazz Performance Program (LAJPP) s'est considérablement développé. Ce programme dynamique comprend maintenant dix-sept ensembles de jazz, quatorze musiciens de jazz professionnels doués qui dispensent des cours privés et un coaching d'ensemble, un programme de maître artiste invité, des cours d'improvisation et de composition jazz et une concentration spéciale en jazz.
Mansour c. Site Internet d'Al-Youm Al-Sabea
Mansour c. Site Internet d'Al-Youm Al-Sabea
Columbia Global Freedom of Expression cherche à faire progresser la compréhension des normes et institutions internationales et nationales qui protègent au mieux la libre circulation de l'information et de l'expression dans une communauté mondiale interconnectée avec des défis communs majeurs à relever. Pour accomplir sa mission, Global Freedom of Expression entreprend et commande des projets de recherche et de politique, organise des événements et des conférences, et participe et contribue aux débats mondiaux sur la protection de la liberté d'expression et d'information au 21e siècle.