Principal Journalisme La censure à l'ère numérique

La censure à l'ère numérique

Panélistes de gauche à droite : Elana Beiser, Loubna Mrie, John Daniszewski, Zelalem Kibret, Alan Huffman, Karen Amanda Toulon. Photo de Courtney Glenn Vinopal
Courtney Glenn Vinopal

Partager

Plus à explorer

Les menaces anciennes et nouvelles cherchent à contrecarrer les journalistes indépendants du monde entier

Pour la couverture de son Attaques contre la presse rapport, les rédacteurs en chef du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) ont choisi une image qui résume l'hostilité souvent manifestée envers les médias américains lors de la campagne présidentielle de 2016. La photo, qui est devenue virale pendant la saison électorale, montre un homme lors d'un rassemblement de Donald Trump portant un t-shirt qui dit Corde. Arbre. Journaliste. Assemblage requis. Les vilaines menaces ne sont pas nouvelles pour les journalistes dans de nombreuses régions du monde. Mais les défis d'aujourd'hui sont allés au-delà des techniques de censure traditionnelles, déclare le CPJ dans son édition 2017 de Attaques contre la presse publié mardi.

Dans son introduction, le directeur exécutif du CPJ, Joel Simon, écrit que si les nouvelles technologies permettent la libre circulation de l'information, elles peuvent également être manipulées par des gouvernements répressifs pour étouffer la libre expression. Nouvelles technologies de l'information -- l'Internet mondial interconnecté ; plateformes de médias sociaux omniprésentes ; smartphones équipés d'appareils photo - étaient censés rendre la censure obsolète, écrit Simon. Au lieu de cela, ils ont simplement rendu les choses plus compliquées.

L'édition de cette année du CPJ Attaques contre la presse présente des essais de journalistes du monde entier aux prises avec la nature complexe de la censure à l'ère numérique. Quelques-uns des journalistes qui naviguent dans ce nouveau paysage médiatique ont pris la parole lors d'un panel mardi soir à la Columbia Journalism School, co-organisé par le CPJ et le programme international de l'école, #CJSGlobal.

organisations internationales à new york

En Syrie, la censure n'est pas l'exception, la censure est quelque chose avec laquelle nous avons grandi toute notre vie, a déclaré la panéliste Loubna Mrie, qui a rejoint le soulèvement syrien en 2011, puis est allée travailler pour Reuters en tant que photojournaliste, réalisant des reportages dans les zones tenues par les rebelles. du pays. En grandissant dans un État policier, vous grandissez en croyant que les murs ont des oreilles et que tout ce que vous pourriez dire pourrait vous conduire à la prison, a déclaré Mrie, qui se considère à la fois journaliste et militante anti-Assad.

La censure et l'oppression du gouvernement sont également des traditions de longue date en Éthiopie, a déclaré le blogueur Zelalem Kibret. Les médias contrôlés par l'État dominent le flux d'informations, un monopole que Kibret et d'autres ont cherché à briser en utilisant Internet pour créer une alternative : le collectif de blogueurs Zone 9. Mais le gouvernement a riposté à sa course innovante autour de la censure, en fermant les blogueurs de la zone 9 et en les emprisonnant. Nous vivons ce type de censure à plusieurs niveaux, a déclaré Kibret. Les nouvelles technologies ne sont pas d'une grande aide contre les contrôles gouvernementaux dictatoriaux en Corée du Nord, où l'Associated Press a ouvert un bureau en 2012. Les chances sont en quelque sorte contre les journalistes, a déclaré le panéliste John Daniszweski, rédacteur en chef de l'AP pour les normes. L'accès est totalement contrôlé. Ils ont un gardien avec vous partout. Les entretiens sont accordés rarement et seulement après beaucoup de lettres et de rencontres.

qu'est-ce qu'une maladie endémique

Par rapport à leurs collègues en Syrie, en Éthiopie, en Corée du Nord et dans d'autres États répressifs, les journalistes aux États-Unis ont beaucoup plus d'accès et une plus grande protection pour faire leur travail. Cela a fait du journalisme américain la ville sur une colline, une lueur d'espoir pour d'autres qui travaillent dans le monde, a noté Alan Huffman, journaliste indépendant et éditeur du livre du CPJ. Mais à la suite de la campagne électorale de 2016, et maintenant face à un président qui tweete fréquemment sur les fausses nouvelles, les journalistes américains se sentent aujourd'hui plus sensibles à la censure, a-t-il noté.

Sentir soudainement [la censure] s'infiltrer dans votre propre environnement vous donne une perspective différente, et vous réalisez qu'il y a toujours une ligne fine, où que vous soyez... entre être censuré et ne pas être censuré. Lorsque vous commencez à le sentir s'infiltrer dans votre propre monde, cela vous ouvre vraiment les yeux, a déclaré Huffman.

Dans son essai en Attaques contre la presse , Huffman s'est entretenu avec Bill Minor, un journaliste qui a couvert le mouvement des droits civiques des années 1960 dans le Grand Sud, lorsque des journalistes ont été emprisonnés, poursuivis pour diffamation et agressés physiquement pour ce qu'ils ont écrit. Minor a dit à Huffman qu'il était préoccupé par la renaissance d'une vieille animosité contre la presse aujourd'hui. C'est un message à prendre au sérieux, a déclaré Huffman. Toutes les choses que nous voyons se produire dans le monde se sont produites dans le Mississippi à l'époque des droits civiques, a-t-il déclaré au public de Columbia.

Malgré le sentiment de menace renouvelée sous l'administration Trump, les journalistes américains du panel ont déclaré qu'ils se sentaient optimistes quant à l'orientation du journalisme ici.

maîtrise en administration de la santé

À certains égards, c'est un bon moment car c'est un moment où la population des États-Unis est vraiment engagée dans ces questions et réfléchit beaucoup à la liberté de la presse et à l'engagement civique et à ce que l'on appelle les fausses nouvelles, a déclaré Daniszweski.

Cela rajeunit le journalisme d'une certaine manière, car il se passe de très bonnes choses et les gens réfléchissent vraiment sérieusement à ce qu'ils doivent découvrir, a déclaré Huffman. La plupart des journalistes, lorsqu'ils sont confrontés à la menace de la censure, ont une réaction viscérale, et ils essaieront de trouver un moyen de la contourner.

Courtney Glenn Vinopal est un MS à temps plein. '17 étudiant.

Partager

Plus à explorer

Des Articles Intéressants

Choix De L'Éditeur

« Middle of Nowhere » du professeur Michele Palermo fait des vagues dans les festivals
« Middle of Nowhere » du professeur Michele Palermo fait des vagues dans les festivals
Il a remporté le prix de la meilleure émission de télévision, du meilleur réalisateur et de la meilleure actrice pour Elena Wohl au Festival international du film de New York 2021 et a également été sélectionné comme meilleur épisode de télévision/webisode au Hollywood Just 4 Shorts Festival en mai de cette année.
Toxicologie
Toxicologie
Le programme de maîtrise en sciences avec une piste en toxicologie fournit une expertise et une formation en matière d'exposition environnementale, de réglementation et d'atténuation. Postuler aujourd'hui.
Gayatri Chakravorty Spivak, Robert Gooding-Williams, Kendall Thomas, Ivan Calaff, Flores Forbes et Bernard E. Harcourt
Gayatri Chakravorty Spivak, Robert Gooding-Williams, Kendall Thomas, Ivan Calaff, Flores Forbes et Bernard E. Harcourt
Professors Étienne Balibar and Bernard E. Harcourt
Professors Étienne Balibar and Bernard E. Harcourt
Columbia Filmmakers en sélection officielle pour le Festival de Cannes 2020
Columbia Filmmakers en sélection officielle pour le Festival de Cannes 2020
Quatre films de cinéastes de Columbia figurent parmi les 56 films retenus en Sélection Officielle sur un total de 2 067 longs métrages soumis.
L'écriture
L'écriture
En savoir plus sur le programme d'écriture de la Columbia Journalism School. Découvrez le module d'écriture unique de l'école, les cours, les professeurs et les derniers travaux des étudiants.
Citron contre Kurtzman
Citron contre Kurtzman
Columbia Global Freedom of Expression cherche à faire progresser la compréhension des normes et institutions internationales et nationales qui protègent au mieux la libre circulation de l'information et de l'expression dans une communauté mondiale interconnectée avec des défis communs majeurs à relever. Pour accomplir sa mission, Global Freedom of Expression entreprend et commande des projets de recherche et de politique, organise des événements et des conférences, et participe et contribue aux débats mondiaux sur la protection de la liberté d'expression et d'information au 21e siècle.