Principal Autre L'éducation à l'abstinence seulement est un échec

L'éducation à l'abstinence seulement est un échec

Santé de l'enfant et de l'adolescent, Politique de santé, Santé maternelle et reproductive22 août 2017Deux nouveaux articles mettent en évidence les lacunes scientifiques et éthiques de l'approche de l'abstinence jusqu'au mariage.

Deux articles de revue scientifique constatent que les programmes et les politiques d'abstinence jusqu'au mariage aux États-Unis sont inefficaces car ils ne retardent pas l'initiation sexuelle ou ne réduisent pas les comportements sexuels à risque. Selon les chercheurs, ces programmes violent également les droits humains des adolescents, retiennent des informations médicalement exactes, stigmatisent ou excluent de nombreux jeunes, renforcent les stéréotypes sexuels préjudiciables et sapent les programmes de santé publique. Les deux articles sont publiés en ligne dans le Journal de la santé des adolescents.

Le poids des preuves scientifiques montre que ces programmes n'aident pas les jeunes à retarder l'initiation des rapports sexuels, explique le co-auteur John Santelli, professeur de Population and Family Health à la Mailman School.Alors que l'abstinence est théoriquement efficace, dans la pratique, les intentions de s'abstenir d'activité sexuelle échouent souvent.Ces programmes ne préparent tout simplement pas les jeunes à éviter les grossesses non désirées ou les maladies sexuellement transmissibles.

les garçons ne pleurent pas histoire vraie

Pour étudier les politiques américaines actuelles sur les programmes d'abstinence uniquement jusqu'au mariage, les enquêteurs se sont tournés vers plusieurs sources, notamment des recherches scientifiques, des articles de synthèse, ainsi que des informations provenant d'organisations de défense des droits humains. Ils rapportent qu'unL'augmentation rapide de l'âge du premier mariage s'est traduite par une diminution du nombre de jeunes qui s'abstiennent de relations sexuelles avant de se marier. Aux États-Unis aujourd'hui, l'écart entre l'âge au premier rapport sexuel et au premier mariage est de 8,7 ans pour les jeunes femmes et de 11,7 ans pour les jeunes hommes.

Les approches d'abstinence seulement jusqu'au mariage ont fait reculer les efforts d'éducation sexuelle, de planification familiale et de prévention du VIH. Entre 2002 et 2014, le pourcentage d'écoles aux États-Unis qui obligent les élèves à se renseigner sur la sexualité humaine est passé de 67 pour cent à 48 pour cent, et les exigences en matière de prévention du VIH sont passées de 64 pour cent à 41 pour cent. En 1995, 81 pour cent des adolescents de sexe masculin et 87 pour cent des adolescentes ont déclaré avoir reçu une instruction formelle sur les méthodes de contrôle des naissances ; en 2011-2013, seulement 55 pour cent des jeunes hommes et 60 pour cent des jeunes femmes disaient la même chose.

En revanche, les programmes complets d'éducation sexuelle ont des effets favorables sur les comportements des adolescents, notamment l'initiation sexuelle, le nombre de partenaires sexuels, la fréquence des activités sexuelles, l'utilisation de préservatifs et de contraception, la fréquence des activités sexuelles non protégées, les IST et la grossesse.

Les jeunes ont droit à une éducation sexuelle qui leur donne les informations et les compétences dont ils ont besoin pour rester en sécurité et en bonne santé, déclare Leslie Kantor, professeur adjoint de Population and Family Health à la Mailman School of Public Health et vice-président de l'éducation à la Planned Parenthood Federation. d'Amérique. Ne pas divulguer aux jeunes des informations essentielles sur la santé est une violation de leurs droits. Les programmes d'abstinence jusqu'au mariage laissent tous les jeunes au dépourvu et sont particulièrement nocifs pour les jeunes sexuellement actifs, LGBTQ ou ayant subi des abus sexuels.

Pendant queles programmes d'abstinence uniquement sont largement rejetés par les professionnels de la santé qui s'occupent des jeunes, y compris la Society for Adolescent Health and Medicine,Le Congrès a dépensé plus de 2 milliards de dollars pour des programmes nationaux d'abstinence uniquement entre 1982 et 2017 ; le financement actuel s'élève à 85 millions de dollars par année. En vertu des directives actuelles, les États américains ne peuvent pas utiliser de fonds pour éduquer les adolescents sur l'utilisation des contraceptifs ou discuter des méthodes contraceptives, sauf pour souligner les taux d'échec.

La promotion de la santé sexuelle et reproductive des adolescents devrait être fondée sur des preuves et une compréhension scientifiques, des principes de santé publique et des droits humains, dit Santelli. L'abstinence jusqu'au mariage comme base des politiques et programmes de santé devrait être abandonnée.

Les co-auteurs représentent la Planned Parenthood Federation of America; Gillings School of Global Public Health, Université de Caroline du Nord; Institut Guttmacher; Université du Massachusetts Amherst; Centre médical national pour enfants, Centre médical de l'Université George Washington ; Université de York, North Yorkshire, Angleterre ; Institut Altarum, Rockville, Maryland; et l'Université de l'Indiana. Les auteurs ne signalent aucun conflit d'intérêts.

district scolaire de Minnersville contre Gobitis

Histoires liées

Une étude révèle que les filles ne se sentent pas préparées à la puberté La santé des adolescentes atteint l'âge adulte Les filles sont plus susceptibles d'avoir des relations sexuelles, de prendre des risques sexuels et de se marier jeunes si elles ont leurs règles précoces

Faculté connexe

John Santelli Professeur Santé de la population et de la famille et pédiatrie

Nous contacter

Stéphanie Berger

Téléphoner:

212-305-4372

E-mail:

sb2247@columbia.edu

Des Articles Intéressants

Choix De L'Éditeur

Enseignement et apprentissage hybrides/HyFlex
Enseignement et apprentissage hybrides/HyFlex
Carole
Carole
Amal Clooney
Amal Clooney
Amal Clooney est une avocate spécialisée en droit international et droits de l'homme. Elle représente des clients devant les tribunaux internationaux, notamment la Cour pénale internationale, la Cour internationale de justice et la Cour européenne des droits de l'homme. Parallèlement au travail judiciaire, elle conseille les gouvernements et les particuliers sur des questions juridiques dans ses domaines d'expertise. Le professeur Clooney est classé dans les répertoires juridiques Legal 500 et Chambers and Partners comme un avocat de premier plan en droit international, droits de l'homme et droit pénal. Elle est décrite comme «un brillant esprit juridique», un «avocat très efficace et concentré» et «un avocat fantastiquement innovant» qui est «tactiquement de première classe» et «une combinaison rare de profondeur intellectuelle et de pragmatisme». Les annuaires soulignent sa 'connaissance approfondie du droit international public', sa capacité à galvaniser 'les chefs d'État, les ministres des Affaires étrangères et les entreprises... d'une manière très efficace pour les clients' et son 'engagement passionné pour le droit et la compassion pour le peuple'. ça sert'. Le professeur Clooney a été conseiller principal de Kofi Annan lorsqu'il était l'envoyé de l'ONU pour la Syrie. Elle a également été conseillère auprès de l'enquête des Nations Unies sur l'utilisation de drones armés et rapporteur pour l'Institut des droits de l'homme de l'International Bar Association sur l'indépendance de la justice. Elle est membre de l'équipe d'experts du Royaume-Uni sur la prévention des violences sexuelles dans les zones de conflit et du groupe d'experts du procureur général du Royaume-Uni sur le droit international public. Le professeur Clooney représente fréquemment des victimes d'atrocités de masse, notamment de génocide et de violence sexuelle, ainsi que des prisonniers politiques dans des affaires impliquant la liberté d'expression et le droit à un procès équitable. Elle a reçu le prix Gwen Ifill 2020 pour « réalisation extraordinaire et soutenue en faveur de la liberté de la presse » du Comité pour la protection des journalistes. Et elle est vice-présidente du Groupe d'experts juridiques de haut niveau sur la liberté des médias créé à la demande des gouvernements britannique et canadien et présidé par l'ancien président de la Cour suprême du Royaume-Uni, Lord Neuberger. Le professeur Clooney a travaillé à La Haye avec divers mécanismes de justice parrainés par l'ONU, notamment la Cour internationale de justice, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et le Tribunal spécial pour le Liban. Elle est admise au barreau de New York et a exercé en tant qu'avocate contentieuse chez Sullivan & Cromwell LLP à New York. Elle est également co-fondatrice de la Clooney Foundation for Justice, qui vise à faire progresser la justice par la responsabilité.
Peut-on concevoir un nouvel Internet ?
Peut-on concevoir un nouvel Internet ?
Le Knight First Amendment Institute a organisé un symposium d'une semaine pour explorer les moyens de réduire la domination des géants de la technologie et de trouver de nouvelles alternatives pour se rassembler en ligne.
Une nouvelle étude suggère que des dizaines de milliers de trous noirs existent dans le centre de la Voie lactée
Une nouvelle étude suggère que des dizaines de milliers de trous noirs existent dans le centre de la Voie lactée
Programme de performance jazz Louis Armstrong
Programme de performance jazz Louis Armstrong
Depuis sa création en 2001, le Louis Armstrong Jazz Performance Program (LAJPP) s'est considérablement développé. Ce programme dynamique comprend maintenant dix-sept ensembles de jazz, quatorze musiciens de jazz professionnels doués qui dispensent des cours privés et un coaching d'ensemble, un programme de maître artiste invité, des cours d'improvisation et de composition jazz et une concentration spéciale en jazz.
Mansour c. Site Internet d'Al-Youm Al-Sabea
Mansour c. Site Internet d'Al-Youm Al-Sabea
Columbia Global Freedom of Expression cherche à faire progresser la compréhension des normes et institutions internationales et nationales qui protègent au mieux la libre circulation de l'information et de l'expression dans une communauté mondiale interconnectée avec des défis communs majeurs à relever. Pour accomplir sa mission, Global Freedom of Expression entreprend et commande des projets de recherche et de politique, organise des événements et des conférences, et participe et contribue aux débats mondiaux sur la protection de la liberté d'expression et d'information au 21e siècle.